————

ВНИМАНИЕ!!!

Уважаемые садоводы!

В связи с закрытием АО «МИнБанк» (платежи по старым реквизитам принимаются только до 01.05.2023г) большая просьба производить оплату электроэнергии и членских взносов на расчетный счет СберБанка по следующим реквизитам:

Организация	СНТ «ВЕЛЬЯМИНОВО-ЗИЛ»
ИНН	5009010274
КПП	500901001
ОГРН/ОГРНИП	1025001280721
Счет	40703810240000000536
БИК	044525225
Наименование банка	ПАО Сбербанк
К/С	30101810400000000225

                                            Правление.

———— 

22.07.2019г.

На прошедшем 13.07.2019 года собрании садоводов  председателем СНТ «Вельяминово-Зил» выбран

Шабаршов Сергей Олегович (тел. 8-916-680-62-35)

————-

04.03.2019г.

Видеозапись с общего собрания, состоявшегося 03. 03. 2019 года

Из-за спам-атак комментарии временно отключены, но Ваше мнение Вы можете выразить здесь: 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2618&v=gKbFccGm7g4 

————-

Информация для садоводов о прошедшем  совещании  в МОЭСК  с представителями СНТ Подмосковья  в  07.02.2019 года

————

20.12.2018г.

Информация по электроснабжению

Нам удалось набрать необходимую сумму, чтобы погасить долги за октябрь и до 25 декабря заплатить за ноябрь. В этот раз нас не отключат. Просьба не расслабляться. Всем желающим встретить Новый год на даче, необходимо захватить с собой денежки, чтобы сразу оплатить за декабрь. Показания счетчиков к 31.12.2018г. будут известны.

Нестеров Е.И.

————

29.12.2017г.

На сайте «sady-zil» появился ответ на мое выступление. Цитирую его по частям, с комментариями:

Александра Петровна: 25.12.2017 — 02:08  Ответ Нестерову Е.И. на его статью от 24.12.2017г. в адрес sady-zil.ru Я давно читаю данный сайт.

Во-первых, это не наезды, а мнения и подтверждённые факты по электроэнергетике.

1. Уважаемая Александра Петровна, наезды — это наиболее приличное слово для оценки той грязи, которой меня поливают на Вашем сайте. Насчет подтвержденных фактов готов поспорить, пока я вижу в основном вранье.

Во- вторых, бремя содержания имущества возложено на собственника имущества. Следовательно, что если я оплатил стоимость покупки контрольного счетчика и его установку, то это моя собственность и у собственника должны находиться документы на собственность! А паспорта на контрольные счетчики отсутствуют у садоводов, следовательно, что все эти счетчики находятся в собственности СНТ «Вельяминово-ЗИЛ», значит платить за счетчики должно было СНТ! Или раздайте паспорта на счётчики тем, кто за них платил.

2. Контрольные счетчики входят в электрохозяйство СНТ. В случае выхода из строя счетчики меняем на новые, отдаем в ремонт на завод-изготовитель. Все это за счет правления. Желающие получить паспорта на счетчики могут обратиться ко мне. Но, в случае отказа счетчика, они должны будут за свой счет его заменить (отремонтировать или установить новый). На время ремонта счетчика участок будет обесточен.

В-третьих, если СНТ «Вельяминово-ЗИЛ» в 2009г. установило 2-х тарифные счетчики, почему у садоводов стояли в то время однотарифные? И платили они в то время по тарифу другому, а СНТ оказывается сэкономило на этих махинациях 638 тысяч рублей. В чей карман пошла такая экономия? И узнаем Мы это только сейчас, когда пахнет «жаренным» в 2-х СНТ.

3. В 2009 году истекли сроки службы счетчиков на подстанциях. По предложению Мосэнергосбыта мы установили двухтарифные счетчики. Вы спрашиваете «Почему у садоводов стояли в то время однотарифные?» — вопрос риторический — потому, что с незапамятных времен в домах стояли старые счетчики и никто их не хотел менять. Садоводов приходилось уговаривать перейти на двухтарифные и начать экономить. Все контрольные счетчики — двухтарифные.

Мы заплатили Мосэнергосбыту за 2010 год по всем счетам 2739317 рублей. Если бы стояли однотарифные счетчики, за потребленную электроэнергию мы заплатили бы за год 3377307 рублей. Разницу 637990 рублей я назвал экономией. Вы ЭТО называете махинацией! Есть такая шутливая фраза: «Сэкономил — считай заработал», но видимо Вы шуток не понимаете.

В-четвёртых, про мощности трансформаторов. Согласно договора Мосэнергосбыт, заключенного с СНТ «Вельяминово-ЗИЛ», в СНТ «Вельяминово-ЗИЛ» было 4 трансформатора: 100 кВт, 160 кВт, 160 кВт, 250 кВт. Если трансформаторы принадлежали другому юридическому лицу, то на каком законном основании был заключен договор электроснабжения с Мосэнергосбыт?

4. В начале двухтысячных продолжился развал единой энергосистемы РФ с дележкой ее по частям. Тогда Мосэнергосбыт устраивал любой договор — лишь бы платили по счетчику и вовремя. Их не волновала юридическая принадлежность трансформаторов. Более того, у нас тогда не было Акта разграничения и инспектор Мосэнергосбыта Светличный Н.И. сам оформил Однолинейную схему с четырьмя трансформаторами и приложил ее к Договору. На этой схеме обозначена также принадлежность/расположение трансформаторов: ТМ250/10/0,4→Локомотив, ТМ/100/10/0,4→Малые участки.

В-пятых, если Вы, Нестеров Е.И. такой грамотный электрик, то почему проиграли и не доказали в Домодедовском суде в 2015г., что именно такой, всего Ркв≈1кВт. «бесплатный социальный минимум» был установлен Общим собранием для садоводов, не желающих участвовать в модернизации электрохозяйства.
Однако, в суде Вы проиграли, и было доказано садоводом (Истцом), что при мощности старых трансформаторов, каждый садовод на садовом участке мог потреблять, если ему было необходимо, до 11 кВт электрической мощности!

5. Я участвовал в одном из первых заседаний по делу В.Мигуновой и передал адвокатам всю необходимую информацию. Потом к делу они меня не привлекали, сказали, что справятся сами. По делу М.Харитонова я участвовал в последнем заседании областного суда, который практически не стал рассматривать представленные документы. В частности, привлеченный Харитоновым эксперт — (Общество с ограниченной ответственностью «АрсЭнерго») рассчитал «мощность, максимально возможную для закрепления за каждым членом СНТ при энергоснабжении от МТП-2:

Руд=160-3-8-32(в/н башня)*0,98(276*0,11)=3,77кВт.»

Это как раз та подстанция, от которой снабжается М.Харитонов. Даже при коэффициенте одновременности Ко=0,11 получается мощность 3,77кВт, а не 11кВт. Но суд этого не увидел и оставил решение Домодедовского суда без изменений. Не зря у Фемиды глаза завязаны.

В-шестых, (На самом деле два трансформатора 250кВА и 100кВА еще с прошлого века принадлежали СТ «Локомотив». (см. архив: Договор от 31 марта 1997г.). Никто, никогда и никому не передавал их с баланса на баланс.) А предоставьте балансы по двум СНТ. Посмотрим. Протоколом от 06.02.2000г. подтверждается, что всё имущество двух СНТ — Общее.
Если 06.02.2000г. было решено об объединении СНТ «Вельяминово-ЗИЛ» и СНТ «Локомотив» в одну общую организацию, то как она называется, какой у неё: Юр.адрес, ИНН, КПП, ОГРН, Устав, Расчетный счет, кто руководитель, сколько членов СНТ в этой организации, где списки и т.д.?
Чё за бред Вы несёте???

6. Вопрос объединения двух СНТ не относится к электрическим, я не вправе его обсуждать. Единственно, что могу сказать — наши два товарищества за эти годы очень тесно переплелись: общие дороги, электросеть, водопровод. И делить это все — значит резать по живому.

В-седьмых, а разве законом разрешено юридическому лицу СНТ «Локомотив» существовать без расчётного счета??? Нонсонс просто. Мне кажется или так и есть, что в правлении Зыкова А.А. творится беспредел? Куда смотрит ревизионная комиссия, или она соучастник? Ведь отвечать скоро придётся и им!

7. В 2006 году Председателем правления СТ «Локомотив» был Кулаков В.С., а не ЗыковА.А. Насколько я знаю, расчетный счет у СНТ «Локомотив» появился уже при Александровой А.Ф.

В-восьмых, Что-то мне не всё понятно. Сначала Нестеровым написано, что после якобы модернизации, к трансформатору СНТ «Локомотив» подключены 111 и 47 участков СНТ «Вельяминово-ЗИЛ» и этот трансформатор их питает, в т.ч. и весь «Локомотив» (98 участков)! А, потом написано, что после аварии диспетчер разрешил подключить подстанцию КТП-400. Так она, что не работала? А, как же она питала 111 и 47 участков «Вельяминово-ЗИЛ» и «Локомотив»??? По-моему бред очередной нам вешает на уши Нестеров Е.И.

8. По вопросу подстанций, принадлежащих СНТ «Локомотив», поясняю для особоНЕвнимательных:

а) подстанция КТП-400 пущена в эксплуатацию 26.05.2014г. (сразу же после отключения старой подстанции 250кВА). Сначала к ней были подключены 49 участков СНТ «Локомотив», потом с 21 по 28.08.2014г. подключили 111 участков СНТ «Вельяминово-ЗИЛ» (с 1 по 5 линию).

После аварии 21.11.2017г. электрики ЭЧ-13 отключили оба высоковольтных разъединителя, подающих высокое напряжение на два наши СНТ. Диспетчер МКЖД разрешил включить КТП-400 после прозвонки высоковольтного кабеля, ведущего к ней под железной дорогой, и подтверждения его работоспособности.

б) подстанция КТП-157 (мощностью 100кВА) установлена на Малых участках, снабжает электроэнергией 15 участков СНТ «Локомотив» и 47 участков СНТ «Вельяминово-ЗИЛ». Она никак не связана с другими подстанциями, как солгала В.Мигунова в своем заявлении в суд.

Так что, бред вешает на уши Александра Петровна, говоря о якобы модернизации. За пять лет у нас прошло серьезное обновление общего электрохозяйства: заменили голые провода на изолированные, большего сечения (существенно уменьшили потери), установили дополнительные опоры, смонтировали новые трансформаторные подстанции и увеличили мощность.  Только слепой может этого не замечать, или не желает видеть.

В-девятых, (Сейчас электрохозяйство находится в общей долевой собствености членов обоих СНТ, которые приняли участие в модернизации сетей и электротехнического оборудования.) Каким документом подтверждается общедолевая собственность (какую часть доли имеет каждый член СНТ «Вельяминово-ЗИЛ») и какая сумма этой собственности на данный день?

9. Все участники, участвовавших в модернизации, оформляют Абонентский договор с указанием их долей. В настоящее время процесс заключения договоров с членами СНТ, принявшими участие в программе модернизации, идет активно, одновременно уточняется реестр собственников и их долей.

В-десятых, о временнóм ограничении энергоснабжения. Какой нормативный акт или пункт Устава СНТ, разрешает председателю СНТ вводить временное ограничение электричества? Выложите на сайте документ.

10. О введении временного ограничения объявили в связи с отсутствием средств для оплаты 318тыс.руб. за потребленную электроэнергию за ноябрь 2017г. Это лучше полного отключения за долги, как это осуществил Мосэнергосбыт в 2014 году. «Страшилка» об отключении сработала, деньги за ноябрь почти собрали. Но расслабляться не стоит — в январе за декабрь нам нужно будет заплатить еще 220тыс.руб.

Хочу ответить еще на одно «мнение» на сайте sady-zil:

Сергей Петрович 13.04.2014: предлагает «качественное обслуживание и ремонт электрических сетей и трансформаторов специалистами Мосэнергосбыта, в отличии от неаттестованного и не имеющего допуск к работе с высоким напряжением Нестеровым, из-за безответственности которого, а также лично Зыкова было допущено несанкционированное потребление электроэнергии на трансформаторе (почитайте определения суда на сайте размещено) товариществу выставлены штрафы на 2,5 млн.руб.».

а) В течение последних 15 лет Нестеров Е.И. ежегодно проходит обучение и переаттестацию по электробезопасности (раньше в Москве, теперь в Домодедово). В очередной раз был аттестован 26.10.2017г. на V группу по электробезопасности и «Допущен в качестве административно-технического персонала к работам в электроустановках напряжением до и выше 1000В».

б) Специалисты Мосэнергосбыта не обслуживают и не ремонтируют электросети. Они только снимают показания счетчиков.

в) В соответствии с инвестиционной программой РЖД, на наших подстанциях 27.12.2012г. была произведена замена четырех счетчиков Меркурий-230 ART-03 на новые приборы учета «Эшелон». Представители Мосэнергосбыта были вызваны письмом РЖД № 3960 от 26.12.2012г., однако они не явились. Специалисты подрядной организации РЖД — ООО «Энергопрактика» провели замену в нашем присутствии, по результатам были составлены акты по замене счетчиков. Инспектор Мосэнергосбыта прибыл для опломбирования счетчиков только 04.02.13г., и, в связи с отсутствием пломб на счетчиках (которые он же обязан был установить 27.12.2012.), составил акт о «безучетном потреблении электроэнергии» за шесть месяцев на общую сумму 2845670 руб. После долгих судебных разбирательств, решением Арбитражного суда иск Мосэнергосбыта был отклонен.

После этого, по предложению специалистов РЖД, у которой Гарантирующим поставщиком электроэнергии является ООО «Русэнергосбыт», мы также заключили с ним Договор об энергоснабжении и перешли на сельский тариф. Сейчас это: 4,06/1,46 (руб./кВт*час), вместо 5,8/2,09 (руб./кВт*час) в Мосэнергосбыте.

-Ну и последнее: ЕСЛИ ВЫ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ И СИДИТЕ НА НЕЙ УЖЕ 6 ЛЕТ (!), ТО БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО НИ ОТКЛЮЧЕНИЙ НИ ОГРАНИЧЕНИЙ. А ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ, НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ, ТОГДА УХОДИТЕ!

—Я не ВЛАСТЬ, не вхожу в состав правления, которое вы так люто ненавидите. Я -наемный работник, выполняющий обязанности в дипазоне от «горе-электрика» до «Главного энергетика». Готов уйти с этого «теплого места» в любое время.

Нестеров Е.И.

……………….

 24.12.2017 

ответ садам-зил.

Я регулярно посещаю сайт sady-zil, правда без энтузиазма, особенно когда мне говорят — «там опять на тебя наехли». В качестве примера несколько таких «наездов»:

Владимир Петрович 02.02.2014: И еще очень важно для тех, кто платит за электричество по счетчику на столбе, спишите номер счетчика и потребуйте у Нестерова Е.И. технический паспорт на него. Имеется информация, что счетчики на столбах установлены старые, списанные или отремонтированные, да еще двухтарифные, а ведь у садовода ночью летом только холодильник работает!

Нина Владимировна 13.04.14.: Нестеров обманул садоводов, установив за их же деньги старые, отремонтированные счетчики -которые б/у, не имеют технических паспортов, не установлены в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, являются двухтарифными, а общие счетчики на трансформаторах однотарифные, находятся на высоте свыше 1,8 м, что не соответствует нормативу, в неутепленных металлических ящиках.

В свое время Геббельс сказал «Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят». Казалось бы бред сивой кобылы — на какой свалке можно найти 600 счетчиков, кто их согласится ремонтировать? Но администрация сайта с удовольствием этот бред смакует. На самом деле:

1. Мы установили двухтарифные общие счетчики на всех подстанциях в 2009 году. За первый год эксплуатации экономия от них, по сравнению с однотарифными, составила 638тыс. рублей! Только после этого садоводы стали устанавливать двухтарифные счетчики у себя, а потом и в качестве контрольных.
2. Все счетчики были закуплены на заводе-изготовителе, все с паспортами и отметкой ОТК. Рабочая температура счетчиков от плюс 60^оС до минус 40^оС, поэтому их можно ставить в герметичных ящиках на столбах, как это делают во всех СНТ.

Вторая тема, которая активно обсуждаетсяя на сайте sady-zil: какая мощность приходится на 1 участок при питании 478 участков от четырех трансформаторов общей мощностью 670кВт. Такой вопрос задала В.Мигунова специалистам филиала Южных сетей МОЭСК. Взяв за основу формулу Рр = Ркв*n*Ко, они рассчитали максимальную мощность для 1 дома Ркв=11кВт. Рассмотрим этот расчет:

1. У нас нет единой сети, каждый трансформатор обеспечивает электроэнергией только свои участки и не связан с другими. Поэтому нагрузку нужно считать отдельно по каждому трансформатору. (Иначе это будет похоже на измерение средней температуры по больнице, включая медперсонал). Самый нагруженный трансформатор был у нас на 10 линии — 160кВА на 260 участков. В ходе модернизации электрохозяйства его мощность увеличена до 400кВА. Надеюсь теперь мощности будет хватать.
2. К двум зиловским трансформаторам мощностью по 160кВА В.Мигунова приплюсовала еще два: 250кВА и 100кВА (с Малых участков), таким образом более, чем вдвое фиктивно увеличила располагаемую мощность (меняем в формуле 670кВт на 320кВт и Ркв =11кВт превращаются в Ркв =5кВт).
3. В расчете используется коэффициент одновременности для квартир повышенной комфортности Ко=0,12?! (Опустим, что элитная квартира это не садовый домик). Главное, что этот расчет дан для одновременного пребывания только 12 садоводов из 100! (Вопрос — как быть остальным 88?). Если же на участках появится половина садоводов (Ко=0,5), то вместо Ркв=5кВт им достанется всего Ркв≈1кВт. Именно такой «бесплатный социальный минимум» был установлен Общим собранием для садоводов, не желающих участвовать в модернизации электрохозяйства.
4. На наш запрос в центральный офис ОАО «МОЭСК» мы получили ответ: ОАО «МОЭСК» не уполномочено самостоятельно произвводить расчет величины максимальной мощности, приходящейся на каждый участок в составе СНТ «Вельяминово-ЗиЛ», что сводит на нет расчет филиала Южных сетей.

Вспомните элементарную физику: если на чайнике написано «мощность 2кВт», значит он потребляет 2кВт, если на трансформаторе 160кВт, значит он выдает 160кВт. Можно к нему подключить потребителей суммарной мощностью 250кВт, но при этом падает напряжение, лампочки горят вполнакала, холодильники и СВЧ-печи перестают работать. Все это мы наблюдали, когда происходил массовый заезд садоводов, а на улице температура падала — все включали обогреватели и трансформаторы не справлялись с увеличенной нагрузкой.

Еще одна тема, активно обсуждаемая на сайте — чьи трансформаторы.

Мария: 18.07.2015  А еще теперь в договоре с Мосэнергосбытом осталось два трансформатора по 160 кВа, а два других трансформатора Зыков А.А. удалил из договора без решения общего собрания.

На самом деле два трансформатора 250кВА и 100кВА еще с прошлого века принадлежали СТ «Локомотив». (см. архив: Договор от 31 марта 1997г.). Никто, никогда и никому не передавал их с баланса на баланс.

Напомню, что в 2000 году на Общем собрании СТ «Вельяминово-ЗиЛ» и СТ «Локомотив» было принято решение о объединении двух товариществ, с общим Правлением, единой сметой и кассой. В 2006 году, когда был заключен Договор с Мосэнергосбытом, в связи с отсутствием расчетного счета у СТ «Локомотив», Правление приняло решение об оплате за потребленную энергию с расчетного счета СНТ «Вельяминово-ЗиЛ» по всем четырем подстанциям. К Договору была приложена однолинейная схема с четырьмя трансформаторами. Это вовсе не значит, что они стали принадлежать зиловцам.

Стоит напомнить, что к трансформаторам СНТ «Локомотив» подключены 111 участков зиловцев + 47 на Малых участках, т.е. больше, чем всех локомотивцев!

Сейчас электрохозяйство находится в общей долевой собствености членов обоих СНТ, которые приняли участие в модернизации сетей и электротехнического оборудования.

Что касается объявления, в нем речь идет не об отключении, а о временнóм ограничении энергоснабжения. Я считаю, что это лучше полного отключения Русэнергосбытом за долги. Хочется надеяться, что до этого не дойдет, мы соберем нужную сумму и будем встречать Новый год в нормальных условиях.

Нестеров Е.И.

……………….

18.12.2017г.

Ответы на вопросы по аварии кабеля, появившиеся на сайте sady-zil

Летом подрядчик РЖД проводил работы по формированию насыпи вдоль железной дороги. Экскаваторщик трижды был предупрежден о наличии двух высоковольтных кабелей, но видимо все-таки задел один из них. При этом могла образоваться микротрещина, которая при сезонной подвижке грунтов увеличилась и позже привела к короткому замыканию. Повреждение кабеля тогда никто не видел и не зафиксировал, кабель оставался в рабочем состоянии еще четыре месяца. Поэтому сейчас предъявлять претензии к РЖД не представляется возможным.

Электрики РЖД ночью 21.11.17г.  обнаружили неисправность высоковольтной линии на нашем участке, но не стали разбираться — чей кабель поврежден и отключили оба. Кабель СНТ «Локомотив» был разрешен к включению только после подтверждения его работоспособности.

В связи с тем, что для «прокола» под железной дорогой требуется много согласований, выполнение Технических условий и проектных работ, а также существенные материальные затраты (ориентировочно 1,8 — 2,0млн руб), модернизации этот участок не коснулся. Кабель остался старый. Вопрос о целесообразности прокладки резервного высоковольтного кабеля под железной дорогой необходимо решать на Общем собрании.

Нестеров Е.И.

……………….

 ……………….

Ночью 21 ноября 2017 года было прервано энергоснабжение СНТ «Локомотив» и СНТ «Вельяминово-ЗиЛ».

После выполненных замеров было обнаружено короткое замыкание высоковольтного кабеля СНТ «Вельяминово-ЗиЛ». Вероятной причиной могло стать его повреждение экскаватором при ремонте насыпи железной дороги.

      Кабель СНТ «Локомотив» оказался в норме и диспетчер разрешил включить его подстанцию КТП-400, что позволило подключить участки с первой по пятую линию. Затем, по временной схеме, удалось подключить участки с шестой по девятую линию. Полностью энергоснабжение всех участков удалось восстановить 22 ноября.

Нестеров Е.И.

……………….

ВНИМАНИЮ САДОВОДОВ — СРОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ  О ЗЕМЛЕ

Читать далее »